信源核查 · 信息可信度评估与偏见识别

分类：效率工具

它能帮你做什么

评估信息来源的可信度：用六维评分框架识别偏见、区分事实与推测，给出可否采信的结论。

基本信息

信任状

• ✅ 已通过 AI8188 真实实测：用真实输入跑过一遍，输入、输出、耗时原样公开，可自行核对。
• 🔌 可被 AI 助手直接调用执行：经 MCP（https://www.ai8188.com/mcp）用 run_skill 真实执行，返回不可伪造的执行证明 trace_id，可用 verify_execution 独立核验。
• 📜 来源可溯：开源许可 MIT · 原作者 KRoshanK · 上游 KRoshanK/ai-productivity-skills
• 🔒 密钥不出本机：运行所用的模型 API 密钥只存在用户自己的浏览器，不上传平台、不入库。

实测记录（真实跑过的证据）

真实测试输入：我想看看这个新闻的可信度，它说2023年全球有1000万人失业，靠谱吗？（直接给我能用的结果，别让我补充信息、别推我去别的地方查）

真实输出片段：根据您提供的信息，我将进行信源核查和可信度评估。 ### 信源卡片 - 类型：新闻报道 - 作者：未知（未提供作者信息） - 日期：未知（未提供具体日期） - 发布渠道：未知（未提供发布渠道） ### 评估维度评分 - 一手 vs 二手 vs 评论：2分（信息来源不明确，可能是二手信息） - 作者专业度与可追责性：1分（未署名，无法追溯作者专业度和可追责性） - 方法与证据质量：2分（未提供具体数据和样本，无法评估推导过程） - 利益冲突：3分（未明确指出利益相关方） - 历史记录与纠错：1分（未提供历史记录，无法评估过往准确性） - 与独立信源的一致性：2分（未提供其他信源印证信息） ### 可信结论 - 可信度：较弱 - 原因：信息来源不明确，缺乏具体数据和样本支持，未提供作者和发布渠道信息。 ### 下一步该补证什么 - 需要找到具体的数据来源和作者信息，以验证数据的准确性和来源的可靠性。 - 查找其他独立信源，以确认该信息的准确性。 请注意，由于信息不完整，以上评估仅供参考。建议您进一步核实信息来源和具体数据。

判定：✅ 通过 · 引擎 deepseek · Fri Sep 25

说明：以上为 AI8188 用真实输入在平台通道真跑该技能的记录，输入、输出、产出原样公开，可自行核对。

最近一次实测引擎：deepseek（Thu Sep 24）

实测记录（公开可查）：https://www.ai8188.com/api/reports?type=skill&id=694

运行

本技能可直接在 AI8188 网页内运行（无需安装）：https://www.ai8188.com/run/skill/694

页面：https://www.ai8188.com/s/gh-source-verify-001　全量实测报告：https://www.ai8188.com/reports

（本页是给搜索引擎与 AI 助手抓取的静态版本；在浏览器打开会进入完整交互界面。技能提示词正文不在本页公开。）